338-1938888 o 331-2460501/2/3 o 0172-55294[email protected]

News di Alcologia

Alcol  e  cocaina: un  problema  emergente

cufrad news alcologia alcol alcolici cocaina

Alcol  e  cocaina: un  problema  emergente
Paolo  Eduardo  Dimauro  - Direttore  Dipartimento  Dipendenze   ASL  8  Arezzo   
 
Nella  pratica  quotidiana  degli  operatori  dei  servizi  per le  Dipendenze  accade  con  frequenza  costantemente in  aumento  il

riscontro  di  problemi  alcol  correlati  o, alternativamente, legati  all'uso  di  cocaina, complicati dalla  coesistenza

"reciproca" dell'altro  problema, al punto  da  configurare  un  vero  e  proprio  doppio problema  alcol  - cocaina  (6). Si  tratta  di una
popolazione  di  utenti  prevalentemente  al  di  sotto  dei 40  anni  di  età, nella  quale  l'uso  di  alcol, in  particolare, si configura

come  un  vero  e  proprio  comportamento tossicomanico., in  contrasto  con  modelli  tradizionali di  uso  di  bevande  alcoliche  nelle

nostre  comunità. 
Del  resto  la  nozione  di  una  seconda  popolazione  con problemi  alcol  correlati, più  giovane, con  un  uso prevalente  nel  week  end

e  con  modalità  di assunzione  "da  sballo", ha  costituito  motivo  di attenzione  costante  negli  ultimi  anni  da  parte  degli  
specialisti  del  settore  (19); si  tratta  di  una  modalità  di assunzione  sostanzialmente  importata  dal  mondo  anglosassone, la  cui

pericolosità  non  è  da sottovalutare, per  i  danni  sociali  e  sanitari  possibili  ed anche  per  una  funzione  "gateway" per  altri  
comportamenti  tossicomanici. La  prevalenza  di  uso contemporaneo  e  di  una  dipendenza  doppia  da cocaina  ed  etanolo  risulta  una

combinazione particolarmente  elevata  (11). In  un  campione  di persone  dipendenti  dalla  cocaina, più  della  metà soddisfa  i  criteri

(DSM  IV) per  l'alcoldipendenza  (16). Inoltre, l'uso  di  cocaina  è  comune  nei  soggetti seriamente  coinvolti  nell'uso  di  alcol. In

un  campione nazionale  di  6.059  alcolisti, il  19% riportava  un  uso anamnestico  di  cocaina  (14). 
L'effetto  tossico  legato  alla  combinazione  cocaina alcol  costituisce  un'evenienza  di  riscontro  frequente in  contesti  sanitari; è

stato  ad  esempio  osservato  in unità  di  emergenza  e, rispettivamente  di  ricovero ospedaliero  (15). Questa  segnalazione  riguarda  
contesti  istituzionali  e  sociali  diversi, ed  è  stata segnalata  anche  in  realtà  geografiche  diverse  (9). In uno  studio  relativo

a  traumatizzati  adulti  che chiedevano  un  ricovero  ospedaliero, l'uso contemporaneo  di  alcol  e  cocaina  aumentava  la probabilità di

una  ammissione  ad  unità  di  terapia intensiva, a  conferma  di  una  situazione  più impegnativa  e  delicata  sul  piano  clinico

(21). Vari  motivi  spiegano  questa  associazione, che  va  oltre i  termini  della  casualità. In  primo  luogo, la combinazione  alcol

cocaina  produce  importanti effetti  complementari  volti  a  ridurre  gli  effetti negativi  di  ciascuna  delle  due; ad  esempio  la

cocaina, in  quanto  "eccitante", viene  associata  ad  una sostanza  "depressogena" ad  azione  frenante: alcol, ma  anche benzodiazepine, o

eroina; l'azione risultante  della  sostanza  down  è  di  protezione, copertura, prolungamento  tonico  dell'esperienza: effetto

"tunnel" (18). Grazie  a  questo  effetto, il soggetto  supera  l'agguato  della  paranoia, blindando la  propria  vulnerabilità, anche  se

tutto  questo  ha  un effetto  temporalmente  definito, che  si  conclude  con una  fase  depressiva  prolungata, la  cui  durata  è  in  
larga  parte  dipendente  dalle  caratteristiche  personali. L'alcol, inoltre, aumenta  la  velocità  con  cui  gli  effetti della  cocaina

si  manifestano, ma  rende  più difficoltoso  il  controllo  della  propria  aggressività, ed anche  delle  proprie

ansie, paure, paranoie. Gli  effetti  combinati  sono  comunque  in  larga  parte imprevedibili. Una  quota  consistente  di  questa  
imprevedibilità  è  legata  alla  produzione, conseguente all'assunzione  simultanea  delle  due  droghe, di cocaetilene; si  tratta  di  una

sostanza  prodotta  per trans  esterificazione  della  cocaina  in  presenza  di etanolo. La  cocaina  è  esterificata  in  cocaetilene  
attraverso  la  stessa  cocaina  esterasi  non  specifica epatica  che  idrolizza  la  cocaina  in  benzoilecgonina, un metabolita  testato

nelle  urine  durante  il  follow  up  dei soggetti  cocainomani; tale  metabolita  risulta  privo  di attività  stimolante  evidente

(3,4,7). La  cocaetilene, invece, contribuisce  in  maniera significativa  ai  meccanismi  di  rinforzo  soggettivo, ed agli  effetti  legati

all'uso  combinato  di  cocaina  ed etanolo; la  sua  azione  è  legata  a  meccanismi farmacologici  analoghi  a  quelli  della  cocaina. 
Favorisce  la  permanenza  di  dopamina  a  livello  della terminazione  sinaptica; contemporaneamente  esercita  un  effetto  inibente  l'

attività  serotoninergica, con  il  risultato  di  un  ulteriore  potenziamento dell'attività  dopaminergica. Ne  deriva  un potenziamento

dell'azione  euforizzante  della  cocaina stessa. La  maggiore  durata  degli  effetti  della  cocaina quando  viene  assunta  in

combinazione  con  l'alcol sembra  inoltre  dipendere  dalla  lenta  eliminazione della  cocaetilene  dal  tessuto  cerebrale. La tossicità, 
cardiovascolare  ed  epatica  è  maggiore  per  la cocaetilene  che  non  per  la  cocaina  (12,13,18). 
Sulla  base  di  queste  premesse, deve  essere  posta particolare  attenzione  in  occasione  di  programmi  di disintossicazione  centrati

esclusivamente  su  una  delle sue  sostanze; il  persistere  di  un  uso  problematico  di una  delle  due  ha  una  funzione  di

"apripista" per l'altra. Pur  riguardando  in  modo  simmetrico  sia  l'alcol che  la  cocaina, è  nostra  esperienza  la  constatazione  di
una  elevata  probabilità  di  una  ricaduta  nell'uso  di cocaina  per  coloro  che  non  fanno  scelte  chiare relativamente  all'uso  di

alcol. In  realtà, senza proporre  approfondite  considerazioni  sul  piano  sociologico, appare  necessario  sottolineare  una

considerazione  contestuale; la  nostra  società  si  è evoluta  negli  ultimi  anni  secondo  alcune caratteristiche  interessanti  alla

luce  del  tema  che  stiamo  trattando. Possiamo  pensare, ad  esempio, alla maggiore  velocità  con  cui  si  acquisiscono  le  
informazioni, si  viaggia, si  produce, si  consuma; si propone, in  altri  termini, un  ritmo  di  vita  accelerato, cui  è  perfettamente

funzionale  l'uso  di  sostanze psicoattive  come  il  mix  alcol  cocaina. Un  altro elemento, per  certi  versi  paradossale  rispetto  al
punto  precedente, è  la  facilità  con  cui  possiamo  metterci  in  comunicazione, avere  e  scambiare informazioni, con  la  conseguenza

di  una  minore fatica, e  un  ruolo  sostanzialmente  passivo; la conseguenza  può  essere  quella  di  una  certa

"assuefazione", passività, con  la  necessità  conseguente  di  emozioni  forti, in  grado  di  farci sentire  attivi, o  semplicemente  vivi

e  vitali. Una  terza  considerazione  riguarda, a  nostro  parere, la prevalenza  di  un  mondo  virtuale  su  quello  reale: la
rivoluzione  planetaria  di  internet  con  le  sue  varie  articolazioni, e  con  le  conseguenti  ambivalenze  (5) rischia  di  rendere

appetibile  un  mondo  "perfetto", costruito  a  misura  di  ciascuno, rispetto  alla  fatica dell'esperienza  reale; possiamo  pensare  per

questo  alle  differenze  tra  un  cyber  incontro  tra  due  persone  ed  un  incontro  reale; nel  primo  caso, si  possono  scegliere  le

cadenze  degli  incontri, l'ora  del  giorno  o della  notte  in  cui  farli  avvenire, le  cose  e  le caratteristiche  di  noi  che

desideriamo  condividere, addirittura  il  sesso  che  decidiamo  di  manifestare, ad  esempio  utilizzando  un  nickname  che  lascia spazio

ad  interpretazioni  diverse  dal  reale. Senza  nulla  togliere alle  potenzialità  dell'esperienza  virtuale, portatrice  di
grandi  potenzialità  e  di  grandi  speranze, e  senza entrare  in  conflittualità  intergenerazionali  possibili  su questo  tema, la

percezione  di  una  vita  parallela, artificiale, può  avere  necessità  di  essere  sostenuta altrettanto  artificialmente, fino  ad essere

scandita  da una  sorta  di  "bilancia  chimica", con  opportune alternanze  di  fasi  up  e  down, assicurate artificialmente  dalla

combinazione  cocaina  alcol. Un aspetto  importante, sul  piano  più  direttamente clinico, è  il  rapporto  tra  uso  di  sostanze  e

personalità e, specificamente, tra  uso  di  alcol, alcol  e  cocaina  e disturbo  di  personalità; un  recente  studio  spagnolo  
(8) ha  rilevato  che  ci  sono  alcune  differenze  di  rilievo, relativamente  ai  disturbi  di  personalità, tra  alcolisti  in  
cui  era  stata  fatta, o, rispettivamente, non  fatta diagnosi  di  uso  problematico  di  cocaina. Questo studio  conferma, in  analogia

con  studi  precedenti, che  i  tossicodipendenti  rientrano  nel  cluster impulsivo, ostile, "sensation  seeker" (2,8,10,20).  
Questo  studio  documenta  il  profilo  di  chi  manifesta  o non  manifesta  problemi  da  uso  di  cocaina: rispetto  alle  varie tipologie

di  disturbo  di  personalità, i disordini  antisociale, narcisistico  e  borderline  erano associati  a  coloro  che  avevano  un  problema

doppio  di alcol  e  cocaina, rispetto  alla  popolazione  di  soggetti che  avevano  un  problema  esclusivo  con  l'alcol; in  
questi  ultimi  erano  più  frequenti  disturbi  di  tipo ossessivo compulsivo, paranoide  e  dipendente. Si tratta, in  definitiva  di  una

combinazione particolarmente  insidiosa, e  di  un  problema  a  elevata  prevalenza  nei  nostri  servizi. Potremmo  definirlo  un  
cocktail  moderno, al  passo  con  i  tempi, appetibile  dal mondo  giovanile  ma  non  solo. Si  fa  giustizia, tra l'altro, di  stereotipi

consolidati  quando  si  parla  di tossicodipendenza  "tradizionale", ad  esempio  legata all'uso  di  oppiacei. In  questo  caso  si  tende

ad associare  alla  tossicodipendenza  una  tipologia definita  di  persone, con  difficoltà  di  socializzazione, con  esperienze lavorative

saltuarie, magari  con problemi  di  igiene  personale, di  malattie  infettive trasmesse  per  via  iniettiva, con  una  condizione  
complessiva  di  marginalità  sociale  più  o  meno  grave. Fermo  restando  che  sarebbe  un  errore  strategico sottovalutare  oggi  la

persistenza  di  situazioni  di questo  tipo, per  i  problemi  legati  all'uso  di alcol/cocaina  si  aggiunge  una  seconda  tipologia  di
soggetti, con  un  buon  grado  di  integrazione  nella comunità, con  una  vita  familiare  e  sociale complessivamente  conservata, con una

scarsa propensione  a  rivolgersi  ai  servizi  tradizionali  per  le dipendenze.  
Da  questa  analisi  deriva  un  duplice  ordine  di considerazioni:  
- È  necessario  ripensare  progettualità  ambulatoriali, semiresidenziali  e  residenziali  in  grado  di rispondere  in  modo  flessibile e

professionalmente adeguato  a  domande  di  cura  sostanzialmente diverse, probabilmente  riequilibrando  anche  le varie  componenti

professionali; a  fronte  di strategie  consolidate, ad  esempio  sul  piano  del trattamento  farmacologico  delle  persone  con  
problemi  da  uso  di  eroina  (metadone, buprenorfina/naltrexone), se  la  sostanza  implicata  è  la  cocaina  ad  oggi  i  risultati delle

varie  terapie farmacologiche  proposte  appaiono  controversi  e non  definitivi, a  vantaggio  di  approcci  più specificamente  centrati

sulla  componente psicologica, a  cominciare  dalla  psicoterapia  a orientamento  cognitivo  comportamentale. 
- Ma  è  altrettanto  necessario  rivalutare  ruolo  e  operatività  dei  servizi  tradizionali  per  le dipendenze. Troppo  spesso  ancora

oggi  i  servizi sono  tarati  in  modo  prevalente  per  soggetti tossicodipendenti  da  eroina, con  ritmi  e automatismi  incompatibili

con  una  corretta  presa in  carico  di  un  fenomeno  in  gran  parte  diverso. Un'ulteriore  conseguenza  di  questa  impostazione  
riguarda  la  rappresentazione  che  i  servizi  hanno  nella comunità  in  cui  sono  inseriti. Servizi  percepiti  come terapeutici

esclusivamente  per  condizioni  di marginalità  saranno  difficilmente  utilizzabili  come  porte  aperte  per  le  nuove  sfide, quali

quelle  oggetto del  presente  editoriale. È  necessario  riconsiderare  i Ser.T. come  servizi  per  le  dipendenze, organizzati  in  
maniera  dipartimentale  ed  orientati  in  un'ottica  "di comunità". Si  tratta  di  creare  percorsi  integrati  aperti ad  ogni  possibile

collaborazione  e  sinergia: i  medici  di famiglia  per  i  quali  è  necessario  un  secondo  livello specialistico  che  i  Ser.T. devono

poter  rappresentare; le  realtà  associative  di  settore, gli  Enti  ausiliari, a  loro volta  impegnati  in  percorsi  di riqualificazione

simili, gli enti  locali, le  forze  dell'ordine  e  quanti  hanno  un ruolo  nell'emersione  e  nella  gestione  di  un  problema  
di  salute. La  sfida, in  sintesi, sta  nella  trasformazione  dei  servizi per  le  tossicodipendenze  (da  droghe  illegali  
tradizionali), in  dipartimenti  delle  Dipendenze, recuperando  concetti  quali  centralità  della  persona, stile  di  vita, ottica  di

lavoro  di  rete, indispensabili  per  un  lavoro  efficace  e  professionalmente  qualificato. 
 


BIBLIOGRAFIA  
1) American  Psychiatric  Association. (1994). Diagnostic  and statistical  manual  of  mental  disorders  (4th  ed.). Washington, DC  
2) Bevins  R.A. (2001). Novelty  seeking  and  reward: implications for  the  study  of  high ‐risk  behaviors. Current  Directions  in  
Psychological  Science, 10:183-193  
3) Brzezinski  M.R., Abraham  T.L., Stone  C.L., Dean  R.A., & Bosron W.F. (1994). Purification  and  characterization  of  a  human  liver  
cocaine  carboxylesterase  that  catalyzes  the  production  of  benzoylecgonine  and  the  formation  of  cocaethylene  from  
alcohol  and  cocaine. Biochemical  Pharmacology, 48, 1747-1755. 
4) Brzezinski  M.R., Spink  B.J., Dean  R.A., et  al. (1997). Human  liver carboxylesterase  hCE ‐1: Binding  specificity  for

cocaine, heroin, and  their  metabolites  and  analogs. Drug  Metabolism  and Disposition,25, 1089-1096. 
5) Cantelmi  T. (2009) L'era  digitale  e  la  sua  valenza antropologica: I  nativi  digitali. Rel. III  Convegno  Soc. Ital. 
Psicotecnologie  - Siptech, Palermo. 
6) Cibin  M., Gallo  S., Spolaor  G., et  al. (2010) Cocaina  ed  alcol: esperienza  e  risultati  del  Programma  Residenziale  breve "Villa
Soranzo"; Mission, 29, 18 ‐24. 
7) Dean  R.A., Christian  C.D., Sample  R.H.B., & Bosron  W.F. (1991). Human  liver  cocaine  esterases: Ethanol ‐mediated  formation  of  
ethylcocaine. Federation  of  the  American  Societies  for Experimental  Biology  Journal, 5, 2735-2739. 
8) Echeburùa  E., Bravo  De  Medina  R., Aizpiri  J. (2009) Personality Disorders  Among  Alcohol ‐Dependent  Patients  Manifesting  or  
not  Manifesting  Cocaine  Abuse: A  Comparative  Pilot  Study; Substance  Use  & Misuse, 44,981-989. 
9) Farooq  M.U., Bhatt  A., & Patel  M. (2009) Neurotoxic  and cardiotoxic  effects  of  cocaine  and  ethanol. Journal  of  Medical  
Toxicology, 5, 134-138. 
10) Fernandez ‐Montalvo  J., Echeburùa  E. (2004) Pathological gambling  and  personality  disorders: an  exploratory  study  with  
the  IPDE. Journal  of  Personality  Disorders, 18:500-505. 
11) Grant  B., Harford  T. (1990) Concurrent  and  simultaneous  use  of alcohol  with  cocaine: Results  of  a  national  survey. Drug  and
Alcohol  Dependence, 25, 97-104. 
12) Harris  D.S., Everhart  E.T., Mendelson  J., Jones  R.T. (2003) The  pharmacology  of  cocaethylene  in  humans  following  cocaine  
and  ethanol  administration. Drug  and  Alcohol  Dependence, 72, 169-182. 
13) Hart  C.L., Jatlow  P., Sevarino  K.A., McCance ‐Katz  E.F. (2000) Comparison  of  intravenous  cocaethylene  and  cocaine  in  
humans. Psychopharmacology, 149, 153-162. 
14) Hedden  S., Martins  S., Malcolm  R., et  al. (2010) Patterns  of illegal  drug  use  among  an  adult  alcohol  dependent  population: 
Results  from  the  National  Survey  on  Drug  Use  and  Health. Drug and  Alcohol  Dependence, 106, 119-125. 
15) Herbst  E.D., Harris  D.S., Everhart  E.T., et  al. (2011) Cocaethylene  Formation  Following  Ethanol  and  Cocaine  
Administration  by  Different  Routes; Experimental  and  Clinical Psychopharmacology, Vol. 19, No. 2, 95-104.  
16) Higgins  S.T., Budney  A.J., Bickel  W.K., et  al. (1994) Alcohol dependence  and  simultaneous  cocaine  and  alcohol  use  in  
cocaine ‐dependent  patients. Journal  of  Addictive  Diseases, 13, 177-189. 
17) McCance  E. F., Price, L.H., McDougle, C.J., et  al. (1993) Concurrent  cocaine ‐ethanol  ingestion  in

humans: Pharmacology, physiology, behavior, and  the  role  of cocaethylene. Psychopharmacology, 111, 39-46. 
18) McCance  E.F., Price  L.H., Kosten  T.R., Jatlow  P.I. (1995) Cocaethylene: Pharmacology, physiology, and  behavioral  
effects  in  humans. Journal  of  Pharmacology  and  ExperimentalTherapeutics, 274, 215-223. 
19) Scafato  E. (2010) L'alcol  in  Italia: l'impatto  sociale  e  sanitario delle  culture  emergenti  e  l'esigenza  di  rinnovati  modelli

di prevenzione. Alcologia, 9:18 ‐20. 
20) van  den  Bosch  L.M.C., Verheul  R., van  den  Brink, W. (2001) Substance  abuse  in  borderline  personality  disorder: clinical  and  
etiological  correlates. Journal  of  Personality  Disorders, 15:416-424. 
21) Wiener  S.E., Sutijono  D., Moon  C.H., et  al. (2010) Patients  with detectable  cocaethylene  are  more  likely  to  require  intensive
care  unit  admission  after  trauma. American  Journal  of Emergency  Medicine, 28, 1051-1055. 
 


(Articolo pubblicato dal CUFRAD sul sito www.alcolnews.it)