News di Alcologia

L'uomo era parte lesa in un incidente. Il personale del 118 stilò un verbale con la dicitura "alito vinoso" che non piacque

all'interessato. Il tribunale ha prosciolto con formula piena le donne
Si è svolto questa mattina al tribunale di Cuneo, con rito abbreviato, il processo a carico di N.A. e M.C.P., rispettivamente

medico ed infermiera del 118 di Cuneo. Le due, intervenute il 31 gennaio del 2005 sul luogo di un sinistro stradale fra due

auto a Cuneo, dopo aver soccorso i feriti, stilarono, come da prassi, i referti medici sulle persone assistite. Al conducente

dell'auto che era stata tamponata, venne rilasciato un referto in cui si parlava di alitosi etilica; un'annotazione che non

avrebbe comportato alcuna conseguenza per il destinatario del referto, ma che lo mandò su tutte le furie, tanto da querelare

dottoressa ed infermiera per falso in atto pubblico.
Un po' come se tutti quelli che venivano fermati da carabinieri e polizia prima che fosse istituito l'uso dell'etilometro,

avessero querelato i rappresentati delle forze dell'ordine ogni volta che veniva compilato un verbale con la dicitura "alito

vinoso", "occhi arrossati" o "pronuncia frasi sconnesse". Alitosi etilica non vuol dire essere ubriachi , significa solo che

l'alito "sa" di alcol, e, in mancanza di un accertamento specifico, può anche darsi che medico ed infermiera si siano

sbagliate, ma non per questo possono essere accusate di aver volontariamente attestato il falso.
Il processo si è quindi concluso con una piena assoluzione.
Camilla Pallavicino