News di Alcologia

LE CAMPAGNE SUL BERE RESPONSABILE PROMOSSE DALL'INDUSTRIA DELL'ALCOL NON RIDUCONO IL CONSUMO
Ingrid Torjesen - London
Traduzione di Emanuele Sorini
Gli sforzi dei produttori di bevande alcoliche per promuovere il "bere responsabile" hanno un impatto minimo sulla riduzione dei consumi e

dei danni alcolcorrelati, dice un report dell'Alcohol Concern.
Questo report stabilisce che le campagne sul "bere responsabile" promosse dalle industrie dei produttori di alcolici mandano messaggi sulla

salute ambigui e non definiscono con chiarezza in cosa consista il comportamento del bere "sicuro".
Questi messaggi di salute appaiono nelle pubblicità che promuovono il bere come una scelta di stile di vita positiva e ritraggono l'alcol

come qualcosa che crea problemi solo nelle mani di consumatori irresponsabili.
I ricercatori delle università di Glyndwr e Bangor nel Galles hanno osservato le evidenze internazionali e hanno concluso che rendere l'alcol

più costoso e meno disponibile avrebbe risultati di efficacia maggiori.
Ha detto Rob Poole, professore di salute mentale della università di Glyndwr: "ci sono delle oggettive evidenze non convincenti su un

generico impatto positivo che le campagne sul bere responsabile potrebbero avere."
Ci sono alcuni importanti riscontri nella moderna ricerca internazionale sulla possibilità di ridurre i danni alcolcorrelati. In particolare,

le più importanti misure sono l'incremento dei prezzi e la riduzione della disponibilità.
La maggior parte di queste evidenze si basa sull'incremento della tassazione sull'alcol, ma il rapporto dice: "sebbene sia limitata l'

esperienza internazionale di un prezzo minimo, ci sono buone ragioni per credere che dovrebbe essere efficace sul controllo dei consumo di

alcolici tra i gruppi a rischio come i giovani".
Il report aggiunge che è altrettanto efficace ridurre la disponibilità di bevande alcoliche attraverso la restrizione dei punti vendita al

dettaglio.
Il prof. Poole ha detto: "il conflitto di interesse delle industrie produttrici e talmente evidente che un buon numero di istituzioni

indipendenti, inclusa l'organizzazione mondiale della Sanità, hanno preso la posizione che le industrie non dovrebbero avere alcun ruolo

nella realizzazione di politiche sull'alcol e nella promozione della salute".
Don Shenken , il responsabile dell'esecutivo dell'Alcohol Concern, ha detto: "Questo governo invece di prendere consigli dalle industrie dei

produttori dovrebbe cominciare a tener conto delle evidenze internazionali relative alle cose su cui lavora".
Il principale funzionario sanitario del Galles dott. Tony Jellew ha detto: "mi piacerebbe vedere un più alto prezzo minimo per unità di

alcol. Comunque i poteri per introdurre misure di questo tipo risiedono nel governo del Regno Unito."
Il governo del Regno Unito deve pubblicare una nuova strategia per l'alcol nei pochi prossimi mesi. Un portavoce del Dipartimento della

Salute ha detto: il nostro approccio è di lavorare con le organizzazioni non governative, le persone e le industrie per affrontare questo

complesso problema.
Heineken si è già impegnata a rimuovere 100 milioni di unità di alcol ogni anno dal mercato del Regno Unito abbassando la forza di un

importante marchio entro il 2013. "Noi abbiamo inoltre ristretto la definizione di sidro, in realtà aumentando le tasse sui sidri a basso

prezzo con alto potere alcolico e ci siamo impegnati ad aumentare le imposte sull'alcol del 2% ogni anno al di là dell'inflazione fino al

termine del mandato di questo parlamento."
Fonte: Alcolnews - Newsletter del Centro di documentazione del Centro Alcologico Regionale Toscano

(Articolo pubblicato dal CUFRAD sul sito www.alcolnews.it)